06  

 

2013/07/29



多年前就看過日版,當時對這齣戲就已經留下很好的印象,

因為這齣戲看起來不太像戲,反而像是用一個輕鬆故事點出社會問題的社會學科普書,

看完不會有強烈的情緒連動,沒有濃烈的愛恨情仇,

所以幾次整理影音櫃,這齣日劇的DVD最後都留了下來。


之後當然也注意到韓版復刻這齣日劇的消息,

基於某種跟桑野信介一樣,對原著基本教義的我執,

心裡始終排斥,認為不過是抄襲,應沒甚麼可看...



而現在對這樣的看法也已經改觀。



桑野信介雖然怪,不過他的怪是有趣,不太感覺傷人,

而趙在熙的怪,則有充分將他的尖酸表現出來,


這應該跟韓劇向來擅長交代人物關係跟細膩情緒有關。


讓友珍跟賢奎交往,刪掉紗織的角色,同時增加了友珍前男友的戲份,

都是很不錯調整,

尹室長對趙在熙的情感很早就點出來,Office Wife 的定位,增添了緊張感,

最後更改事務所名稱要求名分的部分都強化了原本澤崎小姐的角色,

同時,尹室長跟張醫師對待趙在熙的方式也因此產生明顯對比:


尹室長用長時間慢慢滲透,花了八年才能把手伸進在熙口袋拿出錢包;

張醫師則用激烈的的手段強制脫掉在熙的褲子,用專業的權威把手指伸進在熙的肛門 XDD


可憐的尹室長,當了八年大老婆,終於還是不敵張醫師這小三...



另一個不錯的改動,就在於趙媽媽跟張爸爸的聯手,

促成了兩人的旅行,讓曖昧滋長。

還有跟蹤狂的部分,增添了戲劇張力也讓友珍對大叔情感的轉折更加鮮明。


而最後幾集的延伸,讓女方闖入男方聖殿後看看會發生甚麼事,

感覺很妙,趙在熙的反應也沒有走味,

從這部分延伸出來生孩子的衝突也可以感覺到劇情思考上的周到...


所以韓版不僅充分掌握了日版的精髓,甚至圓滿了日版在編劇上的弱點,

延伸整併的改動,都讓這齣復刻自日劇的韓劇更為切題,

讓人充分明白這男人確實是不能結婚。




當然韓版也有改得不太好的例子,譬如花蘭。

說友珍因為沒看到正面因此沒認出那女人其實就是要了她450萬的酒店小姐,其實很牽強。

(但若讓友珍真的認出來,這劇情應該就完全拉不回來了,所以牽強歸牽強,卻也是不得不的任性。)


不過整體來說改得很好,

 

所以要說韓版青出於藍,我也不會反對。

 




---------------------------------------------


一些回應

http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1375114424.A.94F.html

 

 

 

 

創作者介紹

honder's 書櫃

honder 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 莫赤匪狐
  • 雖然不管是韓劇版或日劇版我都沒看過這部戲,不過我覺得這是一篇很有趣的討論....而且很同情那位肛門被醫師用權威將指頭塞進去的在熙. = =a
  • 日版跟韓版都很推喔~~
    很有趣的一齣戲,集數也不多...

    至於桑野or在熙的肛門被醫生權威侵入,
    其實是他自找的 XD

    honder 於 2013/08/03 23:13 回覆

  • Joanne
  • 感覺是一部很棒的劇呦,

    就像流星花園, 日韓都翻拍了~
  • Joanne如此有創意,
    看完會不會開始設計手工香皂屋呢?? XD

    honder 於 2013/09/04 00:33 回覆

  • 葉子
  • 日劇、韓劇的男主角都很棒...
    女主角嘛...怎麼說比較好呢???
    就....沒男主角那麼棒...XDD
  • 呵~~阿部寬跟池珍熙...且都露臀...確實很照顧女性觀眾阿 XD


    站在男性觀眾的角度看女主角,

    夏川結衣長得比較自然且細緻,只是服裝有點老氣,
    且身材也有點...微腫了 XD

    而嚴正花有點人工美,不過演技不錯,裝扮也比較年輕,
    其實看久了也就習慣了~~

    honder 於 2013/09/05 22:10 回覆

找更多相關文章與討論