伍迪艾倫,你老梗了...(指)


對於已經看過《愛與罪》的人,這是很自然的指控...

《愛情決勝點》確實非常類似1989年的《愛與罪》...


總喜歡續集的好萊塢,《愛情決勝點》沒有被取名叫《愛與罪2005》...才教我感到意外...




只是,這樣推論未免小看鬼才導演的智商了...也顯得太懶於思考...

所以還是花了幾天消化一下這部片。


才發現《愛情決勝點》其實把《愛與罪》裡沒說清楚的觀點表現的更為清晰。




在《愛與罪》裡,眼科醫師雖然教唆殺人,卻終究隔了一層,雙手沒有染上血腥,

對於擅長自我割裂的社會精英,仍可以選擇遺忘,冷著血面無表情毫無悔意...


而《愛情決勝點》卻給了網球教練一連串的好運而逃過了制裁...



...看著這樣的結果我竟然沒一絲不悅...甚至還隱隱覺得自己似乎期望他能逃過法網...




我想這樣的鋪陳已經成功了...


我不僅掉進了故事裡,也在無意間面對了自己道德上那陰暗的一面...

(雖然目前我對忽然意識到自己心理的陰暗面仍有些不知所措)




現在已經不比過去,人們漸漸能夠接受在人權的基礎上,絕不能先行假設一個嫌犯有罪...

在理性的主導下,相信科學,相信證據,相信推理與邏輯...若證據不足是絕不能判一個人有罪的...


所以雖然電影演出一個超級強運的嫌犯終於逃過法律,

我卻也沒有因此對司法辦案失去信心...


畢竟理性證據辦案還是能提供一個公理正義的滿意解,就算有漏網之魚,數量也不會太多...




而這種強運真的可能存在嗎???


我想應該有...


應該很多人聽過巴菲特跟彼得林區的名頭,都知道他們是投資致富最有代表性的人物...

坊間有一堆研究書籍,研究他們的投資策略,甚至彼得林區還親自寫書教人投資...

這樣的行為都是先行假設這些成功投資是有道理的,可研究的,能複製的...


不過,我卻聽過一個難以否定的說法...


...這些投資大師不過是連續好多年運氣很好而已...



說的通的原因是因為市場上參與投資的人太多...所以出幾個運氣好的人一點也不稀奇...

畢竟投一枚錢幣十次,連續十次出現正面的機率沒人敢說是零...





所以這部電影一開頭就破題,要求觀眾別亂想,把焦點鎖定在人生的運氣上頭...


雖然完全否定了人定勝天的可能...但用這種觀點看待人生的成功與失敗我也覺得很特別...




還有一處讓我有點意外,就是伍迪艾倫指出了現在人群的遊戲規則,似乎違背了人類的生物天性...


...用的是「懷孕」這件事...


選擇一個不是很愛的伴侶,只是為了能躍上上流,提高自己的社會地位...

這樣的行為在片中反而是理性的表現...


不過生理上的不孕卻是很赤裸的難堪...冷冷的嘲諷著那些慌張的否認...



然而,生命科學倒是很勇於提出「嘴巴說不要,身體卻很誠實」這樣的觀點,

或許這也可以表現出某些道德崩解中的情況吧...




整部電影所處理的問題或許並不是非常新穎,也不是深層到很詭異的狀況...

但都是人生中很重要的問題...


...理性vs.感性、愛情vs.麵包、妻子vs.情婦、正義vs.兔脫....ect...


反正就是一大堆讓人下不了決定的雙趨衝突...





前幾天在板上看到一篇《色‧戒》的心得裡批評過老美的「二元價值觀」...


這樣一想...伍迪艾倫似乎也對這樣對立的觀點感到不滿...



...才會在電影裡處處矛盾...衝擊著那些被二元僵化的思路...







而這些觀點,也都是在《愛與罪》裡模糊帶過的東西...


...十六年後終於說清楚...



與其要說大導演"進步"了...不如說他終於"公佈答案"...





或者說...在一堆爭執中...他終於說出了屬於他自己的觀點...









以上...






arrow
arrow
    全站熱搜

    honder 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()