以經典為主題,導演實在需要很大的勇氣。


因為改編成電影時,導演所面對的不只有「原典」本身,

還有更多歷朝歷代眾多一流心智搏著生命讀完而作出來的見解...

且不斷的有人會出書來解讀...但怎麼解讀似乎都不夠...



而以三國為題,除了必然因違逆歷史洪流的文化共識所帶來的責難...

在現代,更要遭受一個過去創作者較不會受到的質疑...



...就是被觀眾嗆:「導的真爛,我比你厲害...」...




憑什麼??



...因為電玩...



三國系列的電玩培養出一批習慣自行主宰局面觀眾...這是新時代的特色...


觀眾權力地位的提升,也是創作脫離精英主義思維的展現...


歸納一些批評...多半由「華人文化本位」「電玩本位」出發...

不過,當自己在看如梅爾吉勃遜的《英雄》或羅素克洛的《神鬼戰士》...甚至是迪士尼的《摩西》

以我們一個外國人的眼光看西方電影...或許會有無知帶來的快樂...





所以我覺得...

看赤壁,應該讓自己選擇遺忘,適合用「同理心」去接近片中的每個人物...

問問自己...我若是某某...在那個情況下我怎麼辦??



一、我若是劉備


當然不可以棄百姓...

因為百姓一棄,我或許暫時保全性命,但核心能力將被動搖。

曹軍必然大肆宣揚,我軍馬上就失去對人民的號召力成了普通軍閥,死路一條。

反之,因帶著人民而受困,我軍仁義之師的地位將更難以撼動...有市場區隔的好處...




二、我若是孫權


我們沒犯曹操,是曹操自己來犯我...

大臣們說我如果歸順,大概還有機會繼續在江東當土皇帝...

這怎麼可能...我要不就被曹操亂按罪名砍了,要不就是被抓到許昌終身軟禁...

不如先打一架,讓他知道我也沒那麼好惹...

那天瑜哥哥找我去打獵...我跟老虎PK了一陣...才知道「要不就我殺了老虎,要不就老虎吃了我」

...戰爭非打不可...雖然輸贏難料...但也只好奮力一搏了...




三、我若是曹操


以實權來說,大漢已經是我的了...我挾天子以令諸侯...只是形式...

我事實上已經是皇帝了...為了圖個名號硬是篡位把局面搞亂才真是蠢...

現在漢中有一支自號革命的叛軍,江東有一偏安軍閥...趁兵力懸殊,只要一舉拿下統一全國...

...朝中自然有人擁我改朝換代...政治就是這樣...都在等熱帶氣旋升起 XDDD





四、我若是周瑜


孫權雖然是我老闆,但卻是從小跟著我的小老弟...現在曹操來欺負他...難道我做大哥的放著不管嗎??

況且曹操放聲要搶我老婆...我當然要跟他拚到底啦...


...只是權老弟似乎想打又怕打不過...改天帶他去打老虎...讓他瞭解什麼叫"戴著鋼盔往前衝"...



好歹我是這個時代的名將,能被注意到當然是因為帶兵有我自己的風格...

平時沒事喜歡「聽」音樂...開口唱真的不行...

只是當年流行港星都要開口唱歌...所以也有點被迫出了專輯...唱過「為情所困」「一天一點愛戀」之類的歌...

不過那都已經過去...

我練兵那麼隨性任性,叫停就停,而部屬卻仍都忠心耿耿乖乖聽令...旁人說這就叫有「個人魅力」...

底下的將士都是草莽出身...所以偶而我也得下場露兩手...讓大家對我更加仰慕...

那天八卦陣台上反正有孔明在指揮...我索性下場玩玩...大家別嫌我愛現...

只靠撫琴吹簫怎麼讓下屬聽令呢??還是得身先士卒啊...

總之...

這個時代武將那麼多,有自己特色是很重要的。





五、我若是孔明


跟聰明人講話不用講白啦...孫權跟周瑜都是很有智慧的人...

況且我是去勸人家出兵打仗的...當然要站在對方利益去思考才比較有說服力...

不過我這次去東吳...發現孫權跟周瑜本來就是主戰派的...讓我省了很多事...

只是孫權主戰我比較容易瞭解...但周瑜主戰我就有點想不透了...大概有什麼私人恩怨吧???







用同理心稍微一想,就可以發現大投資終究比較不會亂搞...情節安排基本上都合理...


而大投資,也不會希望導演拍出一個毫無自己觀點的電影...


不過我個人感覺...

有人願意大手筆還原一個曾經輝煌的年代...光是這樣就足夠讓人感動了...




總的來說,赤壁上集的節奏明顯讓人感覺到有強有緩...




而有緩慢的文戲,其實才能突顯出兩軍交戰的氣勢,我覺得這種安排不錯...

舉趙雲為例...如果從頭到尾看他拿槍刺人...沒多久就麻痺了...穿插一段他替白龍上藥...

...才不會讓人覺得這些武將根本全都是毫無人性的殺手...




不過電影散場時我還是聽到一旁有人在負雷...說他頭一次看電影那麼不耐煩...

因為那老兄就坐我旁邊,一坐上位子就看他在左右兩個飲料架都擺上飲料...



...所以也是同理心...我心想或許是他飲料喝多了片子又太長的關係 XDDD







ps.他叫什麼名子我不知道,他也不是我朋友




以上...


創作者介紹

honder's 書櫃

honder 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • 你好,我是ptt看到你文章的,我覺得你寫的蠻中肯
    很多人都有預設立場來看這部片,(包跨我朋友= =)
    說實在赤壁沒有我想像中好看,但我還是覺得有它直得推薦的地方
    就像金城武,其實他詮釋諸葛亮其實算很成功(雖然很多人唱衰他不適合)
    還有胡軍的趙子龍,是我最推崇的
    感覺比較讓我感覺不喜歡得是他有點商業化,不過這其實很難拿捏
    個人一點小觀點是,導演有點用美式的方式詮釋戰爭,感覺希望突顯每個人物的個人風格
    不知道版主是否也有同感
  • 美式風格詮釋戰爭...我比較有印象的是搶救雷恩大兵跟決戰時刻...
    我覺得好萊塢對處理這種大場面的確很有一套...拍的很有真實感

    honder 於 2008/07/17 01:00 回覆

  • Sevenbird
  • 的確..也許這部片比較適合外國人看~
    放下成見去欣賞也許比較好!!
  • totocliffer
  • 萌萌~~站起來~~
  • sfohelen
  • 沒有提到小喬 (志玲姊姊) ??
    (你也沒有放志玲姊姊的照片上來 @_@)
    不是說她的角色也有重要嗎?
  • 小喬在這部戲有軟化的功能...
    如果真的要寫...就會變成...

    六,我若是小喬...

    ...我天生麗質讓天下英雄都愛上我又不是我的錯...XDD

    (我照片是隨性亂放的,覺得孫權的這眼神不錯,也有點涵義)

    honder 於 2008/07/18 22:02 回覆

  • andylau6648
  • 哈...這星期才要去看....不過..你寫的文章...還真不錯!!!
  • 呵..那不就雷到了??
    是不是該在標題上註明"有雷慎入"啊?? XDD

    honder 於 2008/07/18 23:12 回覆

  • sherrydog
  • 先不看心得 看完電影再來看囉~(搞不好拖到最後電影也不看:P)
    所以~硬是要叫你評幾顆星 滿分五顆
    你會給幾顆勒?

    無聊的問題...哈哈!
    這幾屆金馬最後都會有評分
    我記得去年我好像都給五分
    因為實在太難給了
    而且要給四點五還不能撕歪喔!(PS.基本上就是把給的分數那條虛線撕開就是)

    扯遠了...^^"

    所以志玲姊姊的那段你給幾顆星?
    XD
  • 呵...評分很難...
    比較的基礎or對象一換,結果可能就差很多了...

    所以妳沒發現我只寫心得聯想而不打分數嗎?? XD

    honder 於 2008/07/19 08:21 回覆

  • blueeyesblue
  • 恩~~~其實7/12就看衝去看完了
    非常猶豫、一直想在想要不要寫心得
    單就個人的感受度來說其實是不難看
    但是,會覺得片長2.5小時還分成上下二集的赤壁有很多部份是不足的
    比方說主角的性格就不深刻
    劉備只會編草鞋
    曹操在戲中就只是一個色老頭
    看不見周瑜、孔明的睿智
    其他人物也都輕描淡寫
    甚至張震跟趙薇出現時,我心裡直吶喊---「你們是天下無雙的歡樂角色,怎跑來這兒」
    (不是說他們表現不稱職,而是角色讓人印象太深)

    我也搞不懂~為何金城武都配音了
    為何不找人幫張震配音-----張震的聲音表情真的有待加強,這會扣很多分數

    還有人人都說是大花瓶的志玲姊姊
    我覺得她在赤壁中表現沒有那麼糟糕啊
    她有將對待夫婿深情款款的樣子演出來
    只不過替馬兒萌萌接生的橋段太過爆笑
    實在不懂編劇的用心

    再者,赤壁團隊要給「赤壁」這部電影的定位是啥?
    假如是部戰爭史詩鉅片
    赤壁下集應該加強上集中所缺乏的謀略部份

    綜合上述
    個人覺得不難看,演員表現也很到位
    就是編劇問題大一點^^

    以上。
  • 呵..b大這篇心得觀點不錯..
    不過大時代電影麻煩的就在很難兼顧人物刻畫和歷史格局
    視野拉的太高..底下的景物就看不清楚
    如果站在地面..就又看不清全局...

    只能取捨吧^^

    honder 於 2008/07/21 23:02 回覆

  • n322258
  • 我也看過ㄋ
    真的有點~不耐...
    但經你這麼一解說!所有片段又回來了...
    就像志玲的角色雖然前加後加只是那短短5分鐘
    但是 導演說:那就是這角色的精華跟最重要的部份
    你看電影真的很認真喔!..真的很不錯!
  • 其實看片的當下腦袋是空的,
    心得都是看完整理感覺的時候慢慢回想..
    這樣好像比較能轉移注意力,忘記生活中煩人的事 XDD

    honder 於 2008/07/24 22:52 回覆

  • konsophia
  • 看完 我只是很期待下一集
    哈哈

    不過我真的遇過
    去電影院看電影
    然後一直碎嘴的豬頭
    你說得很棒!!
  • 謝啦^^

    honder 於 2008/08/05 23:20 回覆

  • sfohelen
  • 昨天看這片電影 .... 有點看不懂 >_< (不, 是很多點!!)
  • peihengkuo
  • 寫得很深入喔

    這是一部刻化細膩的電影
    當然會有急著看完的人受不了啊
    尤其是我看第一遍時還想去上廁所呢...

    但我還是很期待它的下集喔

    有空可以去我家指導喔
  • mattmina
  • 看完你這篇赤壁,真有股衝動也來寫一篇:P
    不過發現8樓已表達的很好,我手腳太慢啦^^
    我想吳導似乎真的不擅長導文戲,
    對白也弱了些,許多期待諸葛亮舌戰群雄的男士們,
    看了都傻眼..."啥?這樣就辨完啦,真快..."
  • mattmina
  • "辯"
    我打錯了,請原諒><"
  • junyan1979
  • 您這篇寫的評論真是極品!!

    (其他篇也都很棒喔^^)



    我悄悄潛水看您的文章很久了...

    可以邀請您來指導我網誌最新那篇

    "三國第一的文化巨人"嗎??



    謝謝喔~誠摯的邀約!!^^
  • 呵..北極熊老師謬讚了

    從文化高度來比評三國人物確是非常特別..^^

    honder 於 2008/09/29 23:15 回覆

找更多相關文章與討論