賽馬算不算是獨立事件呢??


如果每一次馬在跑的時候所處的環境相同、路線一致,沒有其他馬匹互相卡位,

同時騎師的操控策略也都沒有改變...


那或許每次賽馬能是獨立事件。


只是現實並非如此--

...每次所有的馬匹都是擠在一起、前一場的賽果一定會影響下一場的比賽策略與準備...


所以,甲馬為一隻勝率六成的馬,目前為止已經連輸四場,下一場能獲勝的機率是多少??


中原歐介用直覺說:「若是獨立,那下一場勝率應仍為六成;但那麼強的馬,

連續五場失敗的機率為 0.4*0.4*0.4*0.4*0.4 = 0.01024 = 1.024%

換句話說,勝率為 1-0.01024 = 0.98976 = 98.976%



第二題,乙馬在兩年前的出道賽曾跑出第二,但之後的比賽連前四都進不了,

下一場能跑出第一的機率為何??



硬要想的話...

或許拿大量數據進行紀錄後找出機率分配再進行模擬計算跟假設檢定會是比較正確的作法吧。


...這種題目花了中原歐介好幾天的計算...


而我的腦袋已經纖維化,完全無力思考這種問題。XDD





整齣戲裡,這一段算是很關鍵。

姑且不論中原歐介對賽馬的計算方法是否正確,


他的價值觀很可能在那一次的勝負中一夕翻轉。




只是這種改變是好的嗎??

套在一般人身上我不敢講。


不過對歐介來說,卻一定是好的。



用光譜來看:





OA部分表示偏向物質生活

OB部分則表示偏精神生活

A點表示極端重視物質生活

B點則表示極端重視精神生活

O點則為中點,是一種物質與精神相互平衡的理想狀態



女主角應該就落在A點上,至於她為何會落到那個點,

或許跟自卑心理所帶來的過度補償有關。


而喜歡把「心意」當作把妹大絕的堤真一,無疑是落在OB區間中...



因此,體悟金錢對人生的重要性,可以將歐介往中點拉...這種改變當然是好的。


而女主角也在無意間逐步的往中間靠攏...原因卻是「愛情」...


這樣的發展很不錯,雙方都沒失去自我,也逐漸擴大了交集。




只是,將劇中角色設定得如此極端,就表示所呈現出來的價值觀必定非常刺激且令人焦慮。

比方說:


「女人的幸福來自於男人的錢」、「男人的幸福來自於女人的臉」...



身為男人,當然希望自己能給予女人幸福保障,至少生活必須穩定且過得去,

否則實在開不了口求婚,而且很難通過女方親友的檢驗。



然而自身的價值在別人的眼中被完全量化進行評判與比較,

其他的特質被視為無關緊要...


...這是男人的悲哀...





而身為男人,若愛過某一種外型的女子,的確很容易再對同一型的女子發生好感...


這其實也是莫可奈何的事情。



從這邊可以延伸一個討論:從哪裡跌倒,從哪裡站起來,如此才能獲取真正的成功嗎??

從哪裡跌倒,換個地方站起來不好嗎??



歐介在劇裡是前者:不管是愛情或人生,他最後都選擇直接面對那最核心的問題。


但洪蘭一直在推後者觀點。

她是實驗心理學家,舉出大量科學證據證明大腦有其特殊性,

某條路走不通,不代表末日,換條路或許可以獲取成就...



哪一個才對??


我的答案還是一樣--我不知道,聽起來都有道理。XDD


如果硬要做出選擇--那忠於自己心中的聲音,傾聽心臟為何而跳,答案就會很明顯了...





櫻子跟歐介之間有太多巧合,


...而巧合太多,就是有緣...


有緣,就能夠走在情路上,再多的困難我們一起闖...(咦?!)


所以這是為兩人量身訂做的愛情故事...他非她不可;而她也非他不可...




對兩人來說,這種相遇是莫大的幸運。



arrow
arrow
    全站熱搜

    honder 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()