jin01.jpg  

 

 

前陣子談過,



在波赫士的短篇小說《小徑分岔的花園》裡曾提到的一種『無限小說』,

指的就是接納全部可能的發展,時空中無限種際遇全部存在,



『......您的祖先和牛頓、叔本華不同的地方是他認為時間沒有同一

性和絕對性。他認為時間有無數系列,背離的、匯合的和平行的時間

織成一張不斷增長、錯綜複雜的網。由互相靠攏、分歧、交錯或者永

遠互不相干擾的時間織成的網路包含了所有的可能性。......』(小徑

分岔的花園/波赫士/1941)



這樣寫出來的小說就會有無數種過程,有無限個結局,像枝葉繁生的

大樹。



而小說裡這段話其實點出了兩種對時間的看法:



一種是和牛頓、叔本華相同,認為時間具有同一性和絕對性;

而第二種則將時間視為有無數系列,背離的、匯合的和平行的

時間織成一張不斷增長、錯綜複雜的網。



第一種看法被廣泛的使用在所有主題是穿越時空的電影裡。

拿經典的《回到未來》來說,


一開始怪博士認為時空只有一條線,改變過去就會影響未來,所以當

歷史被改變,就必須竭盡所能把偏離的人事物都扭轉回原來的軌道。

甚至到第二集,馬帝跟博士好不容易拯救了2015的自己,卻在過程中

讓老畢夫用時間機器回到1955年把運動年鑑交給年輕的畢夫,因此改

變了1955年後的全部歷史,兩個人回到1985年卻發現人事全非,於是

只好再回到1955年去把年鑑搶回來燒掉。


(講到這裡似乎很合理,其實當中有個大BUG,就是若畢夫已經改變1955

年後的歷史,那在時空只是一條線的假定下,不僅有1985年被改變,

2015年也同時改變了,馬帝跟博士在2015年玩到一半眼前的一切都應

該忽然消失或變化才對,不用等到回到1985年才發現歷史變了樣。)





不過,《仁醫》對時空的見解卻比較接近對時間的第二種看法。



先假定有數條平行時空同時存在,但因緣際會主角從A時空跳到B時空,

改變了B時空的歷史,而原來身在B時空的主角也因緣際會跳進C時空......

無限的主角平行跳躍至無限與自己原本無關的平行宇宙裡。


所以,是一種無限...


但因為戲劇有限,所以只能演出一種版本。



這是有限資源與無限想像間的妥協。




南方仁所改變的歷史並不是原先自己所屬世界的歷史,而他的出現促使另

一個自己所掉進的時光隧道通往的也不是他想回去的世界,所以這是無限

的絕望,雖然平行世界中仍有另外許許多多個自己,但在認知上,那些自

己終究不是自己。



或許就是不要讓這沒有邊界的絕望暈散,讓原來的那群人擁有了另一種相

遇的緣分,站在普通人的立場上,南方仁實在幸運,若深究下去,是不是

也在強調一種『命中注定』??








 

 

 

 

 

 

 

 

創作者介紹

honder's 書櫃

honder 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Dionisia
  • I've recently watched this Japanese TV series, really like it.
    It's a very interesting story~~
  • 我也蠻喜歡的(其實只要是穿越時空的題材我都蠻有興趣)


    不過這一部情感比較濃烈,像精緻大菜,

    看過一次後要休息一下才有辦法重看


    honder 於 2011/07/16 22:29 回覆

找更多相關文章與討論